Формирование финансовой политики страховой организации
Общая информация
Диденко Валентина Юрьевна
Доцент Департамента банковского дела и монетарного регулирования Финансового университета при Правительстве РФ. Экс- доцент Кафедры Финансов и кредита Экономического факультета МГУ
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 226.003.01
при
ФУ РФ
Дата защиты
02 марта 2010
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.10
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Морозко Нина Иосифовна. Методология управления финансами страховой системы (Диссертация 2007)
XXX
Пикалов Алексей Николаевич. Стратегия оптимизации структуры капитала и ее влияние на рыночную стоимость страховой организации (Диссертация 2009)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Огарков Станислав Леонидович
Москва
Преподаватель Кафедры высшей математики и Кафедры теоретической физики МИФИ
Егоркин Владимир Петрович
Новосибирская обл., Новосибирск
Начальник Новосибирского высшего военного командного училища в 1998-2008 гг., генерал-майор
На основании сравнительного анализа, проведенного экспертом Диссернета, установлены систематические многостраничные совпадения текста диссертации Диденко В. Ю. (далее — Реципиент) с текстами авторов, указанных выше в качестве предполагаемых источников заимствования. При этом при осуществлении упомянутых (в большинстве случаев — дословных на протяжении многих страниц) заимствований в тексте работы Реципиента ссылки на один из текстов предполагаемых доноров не содержатся, а на второй — содержатся частично, однако дословные заимствования осуществлены некорректно.
Экспертом Диссернета был осуществлён поиск совместных научных публикаций автора проверяемой диссертации с авторами текстов-доноров. В результате поиска по открытым источникам (Google Scholar, eLibrary) ни одной совместной работы обнаружено не было.
Реципиент систематично копирует многие страницы из работ Морозко (2007) и Пикалова (2009), периодически добавляя незначительные изменения и сокращения. Так, например, в ходе почти дословного копирования текста работы Морозко (2007) , Реципиент использует предложение из работы последнего — «Если размер убытка превыщает кассовый, его начисление может производиться после получения всех необходимых документов от цедента и принятия соответствующего решения уполномоченным лицом перестраховщика.» (Морозко, 2007; стр. 123) — и сокращает до «Если размер убытка превышает кассовый, его необходимых решения начисление может производиться после получения всех документов от цедента и принятия соответствующего уполномоченным лицом перестраховщика.» (Реципиент, 2010; стр. 85). Подобные адаптации носят систематический характер и присутствует в работе Реципиента многократно (стр. 17, 21–22, 25–26, 33–40, 42–53, 55–62, 65, 79–80, 82–90, 108–110, 118–130, 132–139, 143).
В результате проведённого исследования, у эксперта Диссернета есть серьёзные основания полагать, что в исследуемой диссертации Реципиента присутствуют факты систематического и некорректного заимствования крупных фрагментов текста, что составляет около 53% страниц диссертации Реципиента, а также присвоения результатов исследования чужих научных работ.