Аксиологические основания экологической культуры: сравнительный анализ религиозных и светских парадигм
Общая информация
Середкин Александр Дмитриевич
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 210.002.01
при
ВСГИК
Дата защиты
30 июня 2005
Ученая степень
Кандидат культурологии
Специальность
24.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Агаркова Елена Юрьевна. Экологическое образование как фактор формирования экологической культуры и оптимизации социоприродного взаимодействия (Диссертация 2002)
XXX
Будаева Цыцык Батоевна. Этноэкологические традиции народов Байкальского региона в условиях трансформационных процессов: проблемы сохранения и развития (Диссертация 2005)
XXX
Протасов Руслан Станиславович. Философско-аксиологические основы экологической этики (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Камайкина Инна Степановна
Московская обл., Балашиха
Доцент кафедры Экономического развития сельских территорий Российского государственного университета народного хозяйства имени В.И. Вернадского Минсельхоза России
Козлюк Наталья Васильевна
Ростовская обл., Ростов-на-Дону
Профессор кафедры налогообложения и бухгалтерского учета Южно-Российского института управления – филиала РАНХиГС
Боев Михаил Викторович
Оренбургская обл., Оренбург
Заведующий кафедрой медицины катастроф Оренбургского государственного медицинского университета
Работы всех предполагаемых доноров диссертант включил в библиографический список, что тем не менее никак не может объяснить многостраничных незакавыченных дословных совпадений текстов. В дословно совпадающих с гипотетически донорскими фрагментах текста диссертации можно наблюдать идентичность в том числе и таких слов и оборотов, с помощью которых принято показывать авторскую позицию или оценку, подчеркивать самостоятельность проведенного исследования: «можно согласиться с …» (с. 28); «...что не входит в задачу нашего исследования»; «... признавая право существования данного тезиса...» (c. 62); «заметим...»; «мы полагаем...» (с. 177); «пример убеждает нас в том...» (с. 118); «выделенные нами части (элементы)...» (с. 119).
Работа одного из предполагаемых доноров (Р.С. Протасова) посвящена экологической этике, поэтому с его текстом у диссертанта происходят незначительные превращения: этика меняется на культуру.
Часть дословных совпадений приходится на пересказы чужих мнений и цитаты со сносками. Эксперт Диссернета напоминает, что пересказы и подборки цитат являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, присвоение которых недопустимо.