На основании сравнительного анализа, проведенного экспертом Диссернета, установлены систематические многостраничные совпадения текста диссертации Шабыковой Н. Э. (далее — Реципиент) с текстами авторов, указанных выше в качестве предполагаемых источников заимствования. При этом при осуществлении упомянутых (в большинстве случаев — дословных на протяжении многих десятков страниц) заимствований в тексте работы Реципиента ссылки на четыре из текстов предполагаемых доноров не содержатся, а на пятый — содержатся частично, однако дословные заимствования осуществлены некорректно.

Экспертом Диссернета был осуществлён поиск совместных научных публикаций автора проверяемой диссертации с авторами текстов-доноров. В результате поиска по открытым источникам (Google Scholar, eLibrary) были обнаружены совместные работы только в соавторстве с Беломестновым, опубликованные 5 и 10 лет спустя после защиты диссертации. Тем не менее, по мнению эксперта Диссернета, эти работы не могут объяснить осуществляемых некорректных заимствований.

Реципиент систематично копирует многие десятки страницы из работ Мигачева (2005), Сесюниной (2006), Ушковой (2006), Беломестнова (2006) и Арсеньевой (2005), периодически добавляя незначительные изменения и сокращения. Так, например, в ходе почти дословного копирования части текста работы Беломестнова (2006), Реципиент использует предложение “Речь идет не столько о финансовой стороне вопроса, хотя и финансовая отдача со временем снижается, а больше о конкурентности инвестиций во времени, которая снижается по ряду причин.” (Беломестнов, 2006; стр. 142) и заменяет в его тексте “больше” на “сколько” (Реципиент, 2006; стр. 73). Подобные незначительные адаптации носят систематический характер.

В результате проведённого исследования, у эксперта Диссернета есть серьёзные основания полагать, что в исследуемой диссертации Реципиента присутствуют факты систематического и некорректного заимствования крупных фрагментов текста, а также присвоения результатов исследования чужих научных работ.