К сведению диссертационного совета 501.001.03
Издание:
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»
Дата
10 мая 2015
Автор:
ХРОНИКИ «ДИССЕРНЕТА»
29 апреля 2015 г. состоялось заседание диссертационного совета 501.001.03 по рассмотрению жалобы «Диссернета» о лишении ученой степени Романова Д.Н., Филиппова О.А., Хэ Цзопина.
Жалобы были подписаны Г.Албуровым, И.Бабицким, А.Заякиным, К.Михайловым, А.Ростовцевым, однако ни один из подписантов не был уведомлен о заседании. Это является грубейшим нарушением Положения о присуждении ученых степеней.
У «Диссернета» есть большие сомнения, что неизвещение о дате и времени заседания было случайным и явилось результатом невнимательности со стороны ответственных лиц диссертационного совета. Скорее, мы склонны предполагать, что присутствие заявителей на заседании было нежелательным ввиду того, что совету предстояло рассмотреть три жалобы касательно диссертаций, в отношении которых очень сложно говорить о соблюдении требований к порядку использования заимствованного
материала:
https://wiki.dissernet.org/wsave/RomanovDN2011.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/FilippovOA2011.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/KheTszopin2011.html
Очевидность нарушений в диссертациях Романова Д.Н., Филиппова О.А. и Хэ Цзопина вынуждала бы признать требования жалоб обоснованными. А признание обоснованности требований, которые содержались в двух и более заявлениях о лишении ученых степеней, влекло бы прекращение деятельности диссертационного совета в силу пп. б п. 67 Положения о диссертационном совете.
Обращаем внимание руководства и членов диссертационного совета на многочисленные случаи присуждения ученых степеней на основанииь"красочных" диссертаций, а также на то, что некоторые члены диссертационного совета, в частности его председатель проф. Н.Р.Исправникова, имели то либо иное отношение к защите таких работ в качестве научных руководителей или оппонентов:
https://wiki.dissernet.org/wsave/NosovichLE2006.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/GaoDun2010.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/TikhonovAN2010.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/MzhachikhTE2010.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/SoldatenkovVYu2011.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/GuluevaVV2005.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/KirichenkoAV2009.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/DenisovNN2012.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/KlevtsovSV2008.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/BolyakIA2005.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/NikolaevaEL2011.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/RyakhovskijDI2010.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/GryadunovMV2009.html
https://wiki.dissernet.org/wsave/GunL2008.html
Приведенные примеры говорят сами за себя, а диссертации Романова Д.Н., Филиппова О.А. и Хэ Цзопина, в отношении которых были поданы жалобы, органично вписываются в этот ряд и дают адекватное представление о деятельности совета.
В связи с чем самым разумным со стороны диссертационного совета, на наш взгляд, было бы обращение в Минобрнауки РФ с заявлением о прекращении своей деятельности.